Blog

El pasado 17 de julio Claudia Carolina Rodríguez Caglianone se encontraba, como tantas otras veces antes, en el aeropuerto de Fort Lauderdale, en Florida, para tomar un vuelo doméstico.

“Estaba en la puerta de embarque y, unos minutos antes de abordar, unos agentes de ICE (el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos) me retuvieron y me pidieron la identificación”, cuenta esta venezolana de 28 años.

“Sin devolvérmela, me dijeron que tenían que hacerme unas preguntas por mi caso de inmigración”, le explica a BBC Mundo, refiriéndose al proceso que tiene abierto desde que solicitara asilo en 2017.

Rodríguez no se subió a ningún avión. A aquello le siguieron más de dos semanas bajo custodia de las autoridades migratorias, de la que recién salió bajo fianza hace unos días, en medio de la presión ciudadana y el apoyo público de la congresista demócrata Debbie Wasserman Schultz.

Su caso ilustra lo que varias organizaciones y abogados de inmigración denuncian como un aumento de las detenciones en aeropuertos estadounidenses, incluidas las de personas con visas vencidas pero procesos migratorios abiertos, como solicitudes de asilo y de residencias permanentes pendientes.

Los expertos lo atribuyen a un memorando de entendimiento firmado entre ICE y la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA), vigente desde mayo de 2025 y que permite a ambas agencias compartir información.

“Una autorización de trabajo o una solicitud pendiente no otorgan estatus legal en EE.UU.”, contestó ICE al ser preguntado al respecto por BBC Mundo.

Caso de asilo pendiente

Rodríguez dejó atrás su país natal e ingresó a EE.UU. el 25 de enero de 2017 con una visa de estudiante. Antes de que esta venciera, cuenta, solicitó asilo.

“Ya todos sabemos el régimen que ha sido Venezuela desde la llegada (en 1998 a la presidencia) de Hugo Chávez, y yo, desde que nací, siempre viví en esa corrupción. Además, en el entorno que estaba no me sentía segura”, explica sobre las razones que la llevaron a emigrar.

“Vine aquí por las oportunidades que ofrece este país, que desde hace 11 años es ya el mío”, subraya.

Instalada en Florida, donde también vive parte de su familia, estudió en la St. Thomas University de Miami Gardens, donde se licenció y obtuvo una maestría en administración de empresas.

También formó parte del equipo femenino de fútbol del centro, del que llegó a ser capitana.

En 2023 recibió el Estatus de Protección Temporal (TPS), un programa humanitario creado por el Congreso en 1990 y que permite a ciudadanos de ciertos países vivir y trabajar legalmente en EE.UU., aunque no otorga residencia permanente ni ciudadanía.

Ampliado por el gobierno del demócrata Joe Biden, ha estado en la mira de la administración de Donald Trump desde que este arrancara su segundo mandato en enero de 2025 con la promesa de llevar a cabo “la mayor deportación de la historia del país”.

Desde el año pasado, la actual administración ha puesto fin al TPS para más de una docena de países, dejando sin esa protección a cientos de miles de beneficiarios procedentes de Haití, Honduras, Afganistán o, como Rodríguez, de Venezuela.

Aun así, al tener un procedimiento de asilo pendiente y no contar con antecedentes penales ni historial delictivo, la joven venezolana dice que jamás pensó que sería interceptada por agentes migratorios.

“Nunca imaginé que me pudiera pasar algo así”, reconoce. “Aunque lastimosamente hay otros muchos casos de personas que han sido injustamente arrestadas y están en una situación mucho peor que la mía”.

Tras pasar ocho días en la oficina de Operaciones de Detención y Deportación de ICE en Miramar, fue trasladada al Centro de Transición de Broward, en el sur de Florida, donde estuvo detenida durante otros nueve días antes de quedar libre.

“Ella entró a EE.UU. el 25 de enero de 2017 con una visa que le habría permitido permanecer en el país hasta el 24 de julio de 2017. Violando las leyes de nuestro país, se quedó más tiempo del permitido por su visa. La autorización de trabajo o una solicitud pendiente NO [sic] otorgan estatus legal en Estados Unidos”, le dijo un portavoz de ICE a BBC Mundo sobre el caso de la joven venezolana.

“Un juez de inmigración ordenó la liberación bajo fianza de Rodríguez Coglianone y fue liberada de la custodia de ICE el 3 de agosto”, confirmó la agencia.

Cinco veces más

Casos de personas que han sido detenidas por agentes de inmigración en aeropuertos de EE.UU., tanto en mostradores de facturación como en puertas de embarque, han inundado los medios y las redes sociales en las últimas semanas.

Uno de los más recientes es la detención del futbolista argentino Matías Pourrain, quien juega en un equipo local de Miami, cuando estaba a punto de abordar un vuelo en Fort Lauderdale el pasado jueves con dirección a Los Ángeles, donde debía disputar la final de la liga UPSL.

Según contó a los medios su abogada, Regina Moraes, Purrain llegó a EE.UU. en 2019 con visa de turista y tiene una solicitud migratoria en proceso, por lo que le habían concedido permiso de trabajo.

Su caso es similar al de la argentina Iliana Lick, quien ingresó en EE.UU. en marzo de 2023 con visa de turista y se instaló en Filadelfia. De acuerdo con el relato de su novio, Stephen Melchiorre, la joven, quien trabajaba de niñera, tenía una solicitud pendiente para permanecer en el país.

Lick fue interceptada por agentes migratorios en el aeropuerto internacional de esa ciudad el pasado 11 de julio, desde donde pretendía volar a Kansas City para ver jugar a su selección contra la de Suiza en el marco del Mundial.

Tras pasar por varios centros de detención en Pensilvania, Luisiana y Texas, aguarda en unas instalaciones de ICE en Nuevo México la posibilidad de salir en libertad bajo fianza.

Según un análisis llevado a cabo por la cadena NBC de cifras recopiladas por el Deportation Data Project, desde el inicio del segundo mandato de Trump el 20 de enero de 2025 hasta el 10 de marzo de 2026, ICE realizó 568 arrestos en aeropuertos o sus inmediaciones; cinco veces más que en ese mismo periodo el año anterior, cuando se registraron 108.

El Deportation Data Project procesa datos del gobierno obtenidos mediante una solicitud amparada por la Ley de Libertad de Información. Publicó los más recientes a finales de marzo pasado y corresponden a arrestos registrados hasta el 10 de ese mes.

BBC Mundo solicitó información oficial a DHS, así como a ICE, para poder comparar y constatar así el potencial incremento de las detenciones, ya que ninguna de las dos agencias publica estadísticas desde hace ya varios meses.

“DHS revirtió la horrible política de la era Biden que permitía a los extranjeros en nuestro país de manera ilegal viajar en avión por todo nuestro país”, dijo la agencia en su respuesta.

“Bajo el presidente Trump, el DHS ya no tolerará esto. Esta administración está trabajando diligentemente para asegurarse de que los extranjeros que están aquí de manera ilegal ya no puedan volar a menos que sea fuera del país, para autodeportarse”, prosigue la contestación recibida por correo electrónico y atribuida a un portavoz de DHS.

“Aquellos que están en este país ilegalmente tienen donde elegir: pueden usar la aplicación CBP Home y recibir un vuelo gratis y un cheque de US$2.600, o pueden ser arrestados, detenidos y deportados”, dice el mensaje.

Varias organizaciones proinmigrantes se han hecho eco del aumento de la actividad de ICE en los aeropuertos y han reportado incidentes en California, Colorado, Florida, Illinois, Kansas, Massachusetts, Míchigan, Nevada, Nueva Jersey, Texas y Virginia.

La Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes (CHIRLA) “ha recibido informes de miembros de la comunidad que indican un aumento en las detenciones relacionadas con la inmigración en aeropuertos durante vuelos nacionales”, dijo en un comunicado su directora de servicios legales, Yunuen Trujillo.

Ante ello, esta organización con sede en California ha instado a inmigrantes con solicitudes pendientes de residencia permanente (green card) o de asilo consultar con abogados antes de planear viajes dentro del país.

Área gris

Cada año, cientos de miles de inmigrantes y visitantes se quedan en EE.UU. más tiempo del permitido por sus visas.

Los casos de muchos de ellos constituyen, según expertos legales, un área gris, al estar esperando extensiones de dichos visados, permisos de residencia o la aprobación de sus solicitudes de asilo, y cuentan con permisos de trabajo.

Bajo otros gobiernos, no eran la prioridad del sistema de deportación, a menos que tuvieran un historial delictivo, y rara vez eran detenidos mientras aguardaban la resolución de sus casos. Pero eso parece haber cambiado bajo el presidente Trump.

“A mí me agarraron en ese proceso, esperando mi corte (audiencia de su caso de asilo en un juzgado de inmigración), que es la que está operando desde que yo apliqué para mi asilo político”, le dice Rodríguez a BBC Mundo.

Acuerdo entre ICE y TSA

Abogados de inmigración y organizaciones del ramo consideran que estas operaciones en aeropuertos están siendo posibles gracias a la expansión de un acuerdo entre ICE y la TSA, ambas dependientes del DHS.

La TSA fue creada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001 y se encarga de la seguridad en los aeropuertos, revisando a todos los pasajeros de los vuelos comerciales que salen de EE.UU. y sus equipajes, mientras ICE se ocupa de hacer cumplir las leyes de inmigración y tiene entre sus responsabilidades la detención y deportación de indocumentados.

El memorando de entendimiento original entre ambas entidades, obtenido a través de la Ley de Libertad de Información por American Oversight, una organización que aboga por la transparencia gubernamental, y que BBC Mundo pudo revisar, tiene fecha de mayo de 2025.

“ICE compartirá información con TSA para identificar a individuos de interés para ICE en apoyo de su misión de cumplimiento de la ley”, se lee en el documento, que también señala que “ICE almacenará la información obtenida de la TSA en su base de datos”.

Asimismo, se especifica que “el alcance del acuerdo se limita al intercambio de datos acordados entre las partes para mejorar la seguridad nacional, la seguridad en el transporte, la aplicación de la ley y la gestión de inmigración y fronteras”.

Ni ICE ni DHS respondieron a la pregunta formulada por este medio sobre qué casos abarca exactamente el acuerdo. BBC Mundo tampoco recibió respuesta de TSA.

“Quiero ser la voz de otros”

En sus primeras declaraciones tras ser liberada, Rodríguez agradeció el respaldo recibido durante las semanas en las que permaneció detenida y expresó solidaridad con quienes continúan recluidos.

“Lo que me sacó de aquí fue el amor. Dejo mi corazón allá con todas las mujeres que están adentro injustamente”, les dijo a los medios que la captaron a la salida de Broward.

Al día siguiente, ofreció una rueda de prensa acompañada de la congresista Wasserman Schultz, demócrata por el distrito 25 de Florida.

Wasserman visitó las instalaciones en la que estuvo detenida la joven venezolana y, aunque no les permitieron un encuentro en persona, pudieron hablar por teléfono. “Historias como la de Claudia y tantas otras deben conducirnos a la acción”, declaró Wasserman tras aquella conversación.

El pasado martes, durante la comparecencia conjunta ante los medios, Rodríguez denunció los momentos en los que, estando bajo custodia, se sintió “como un animal”.

Al describir las condiciones en Miramar, habló de comida a veces vencida, falta de higiene en las instalaciones, la imposibilidad de ducharse, de cambiarse de ropa, de detenidas obligadas a dormir en el suelo. “Me sentí deshumanizada”, subrayó.

“Había personas con cáncer que recibieron la primera quimioterapia antes de ingresar y a las que no se les permitió recibir la segunda”, recordó. También aseguró haber conocido a dos mujeres que sufrieron abortos espontáneos, una afirmación que ICE ha tachado de “totalmente falsa”.

Al ser transferida a Broward, una instalación administrada por ICE en Pompano Beach, dijo que las condiciones mejoraron.

“Es una práctica de larga data brindar atención médica integral desde el momento en que un inmigrante entra bajo custodia de ICE”, le dijo a BBC Mundo un portavoz de ICE, en respuesta a estos señalamientos.

“Esta es la mejor atención médica que muchos inmigrantes han recibido en toda su vida. Y las comidas son certificadas por dietistas. Asegurar la seguridad, protección y bienestar de las personas bajo nuestra custodia es una prioridad principal en ICE”.

Conversando con BBC Mundo, Rodríguez insiste en que “hay una gran falta de humanidad” en todo el proceso y sostiene que su misión ahora es visibilizar los casos de aquellos en una situación similar a la suya pero con menos recursos.

“Voy a seguir a mi corazón, y ahora mismo lo que me está dictando es que tengo que ser la voz de todas esas personas”.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

El fuerte sismo de magnitud 7,4 que sacudió el occidente de Colombia este lunes por la mañana, hora local, causó decenas de muertos, miles de heridos e importantes daños materiales.

El terremoto tuvo lugar menos de dos meses después de que dos sismos en breve sucesión de magnitud 7,2 y 7,5 devastaran localidades del norte de Venezuela. El doblete sísmico, que no está relacionado con la tragedia ocurrida en suelo colombiano, arrasó barrios enteros y dejó al menos 6.300 heridos.

En Colombia, equipos de rescate luchan en una carrera contra el tiempo para hallar personas con vida.

Pero, ¿cuánto tiempo se puede sobrevivir bajo los escombros?

Esto depende de varios factores, explicaron expertos a la BBC. La posición del sobreviviente cuando se ve atrapado en el derrumbe, el acceso a aire y agua, el clima, las condiciones meteorológicas y el estado físico de la persona atrapada influyen en el tiempo que puede sobrevivir.

La mayoría de los rescates se producen en las primeras 24 horas tras un desastre, pero ha habido casos de rescates entre los escombros que se han llevado a cabo mucho tiempo después.

Naciones Unidas suele suspender los esfuerzos de búsqueda y rescate entre cinco y siete días después de una catástrofe. Esta decisión se toma luego de que no se haya logrado sacar a ninguna persona con vida tras uno o dos días del desastre.

Entonces, ¿cuáles son los factores que pueden mantener con vida a las víctimas?

Conciencia y preparación

Si bien no es fácil predecir cuándo se producirá un terremoto o un derrumbe repentino de un edificio, la postura que adoptes en caso de emergencia es clave para tu supervivencia, según los expertos.

Un lugar bien elegido puede brindarte protección física bajo los escombros y ayudarte a tener acceso al aire.

“Ser capaz de adoptar la postura de ‘agacharse, cubrirse y sujetarse’ crearía un espacio de supervivencia, una bolsa de aire”, afirma Murat Harun Ongoren, coordinador de AKUT (Asociación Turca de Búsqueda y Rescate), la mayor organización de ayuda y rescate de la sociedad civil de Turquía.

Agacharse, cubrirse y sujetarse significa: arrodillarse en el suelo, cubrirse debajo de una mesa o algo resistente y sujetarse con fuerza hasta que cesen los temblores.

“La educación, la formación y la concienciación sobre las medidas de emergencia (antes de que ocurra un desastre como un terremoto) son importantes y con frecuencia se ignoran”, añade.

“Y eso determinará tu esperanza de vida bajo los escombros”.

La doctora Jetri Regmi, funcionaria técnica del Programa Mundial de Emergencias Sanitarias de la OMS, también destaca la importancia de la preparación.

“Ponerse a cubierto en un lugar seguro, como debajo de un escritorio o una mesa resistentes, mejoraría las probabilidades de supervivencia. No hay certezas, ya que cada emergencia es diferente, pero los esfuerzos iniciales de búsqueda y rescate dependen de la capacidad de preparación de las comunidades locales”, afirma.

Acceso al aire y al agua

El suministro de aire y agua es clave para mantenerse con vida cuando se queda atrapado bajo un edificio derrumbado. Sin embargo, esto depende del nivel de las lesiones: la pérdida de sangre reduce las probabilidades de sobrevivir más de 24 horas.

Por lo tanto, si el sobreviviente no sufre una lesión grave y tiene aire para respirar (una bolsa de aire en un espacio adecuado), lo siguiente es mantenerse hidratado, de acuerdo con los expertos.

Según el profesor Richard Edward Moon, experto en cuidados intensivos de la Universidad de Duke (EE.UU.), “la falta de agua y oxígeno es un problema fundamental para la supervivencia”.

“Cada adulto pierde hasta 1,2 litros de agua cada día”, afirma.

“Se trata de la orina, la exhalación, el vapor de agua y el sudor. Cuando se pierden ocho litros o más es cuando una persona entra en estado de gravedad”.

Algunas estimaciones sugieren que las personas pueden sobrevivir sin agua entre tres y siete días.

Grado de lesiones

Si una persona ha sufrido un traumatismo craneal u otras lesiones graves y tiene poco espacio para respirar, hay pocas posibilidades de sobrevivir al día siguiente de un desastre.

Ser capaz de evaluar el grado de la lesión es crucial, según la doctora Regmi.

“Es posible que las personas con lesiones en la columna vertebral, la cabeza o el pecho no sobrevivan a menos que puedan ser trasladadas a centros de traumatología”, afirma. La pérdida de sangre, las fracturas o las laceraciones de órganos aumentan las probabilidades de mortalidad.

La atención médica después del rescate también es igualmente importante, según Regmi.

“Incluso las personas que se salvaron de los escombros podían morir a causa del ‘síndrome de aplastamiento’. Esto ocurre con frecuencia en catástrofes, como los terremotos, y afecta a personas que han quedado atrapadas bajo mampostería caída o en movimiento”.

El síndrome de aplastamiento ocurre cuando los músculos se dañan debido a la presión de los escombros y producen toxinas, según la funcionaria técnica de la OMS. Una vez que se retiran los escombros, la toxina se disemina por el cuerpo con graves consecuencias para la salud.

Clima y condiciones meteorológicas

El clima de la zona también determina cuánto tiempo pueden aguantar las víctimas.

Para el profesor Moon, las condiciones invernales en Turquía, donde se produjeron dos devastadores terremotos en febrero de 2023, empeoraron mucho la situación.

“Un adulto típico puede soportar temperaturas de hasta 21°C sin que el cuerpo pierda su capacidad de retener el calor. Pero cuando hace más frío, la situación es diferente”, afirma.

En este punto, la temperatura corporal se ajusta a la temperatura ambiente.

“La velocidad a la que se produzca la hipotermia dependerá de lo aislada que esté la persona o del refugio del que disponga. Pero, en última instancia, muchas de las personas menos afortunadas sufrirán hipotermia en estas circunstancias”, afirma el especialista en cuidados intensivos.

En verano, por el contrario, si el espacio en el que está encerrada la víctima está demasiado caliente, la persona podría perder agua demasiado rápido, lo que reduciría sus posibilidades de supervivencia.

Fortaleza mental

Según los expertos, un factor que a menudo se subestima es el bienestar mental y el autocontrol.

Mantener la fortaleza mental y centrar el pensamiento en la sobrevivencia también puede ser crucial para mantenerse con vida, advierten.

“El miedo es nuestra reacción natural, pero no debemos entrar en pánico. Necesitamos ser fuertes mentalmente para poder sobrevivir”, dice el experto en rescates Ongoren.

Esto requiere determinación.

“Es importante tratar de evadir la sensación de miedo y tomar el control de uno mismo. ‘Está bien, ahora estoy aquí, necesito encontrar una manera de mantenerme con vida’ debería ser la motivación. Esto hará que grites menos y hagas menos movimientos. Tendrás que ahorrar energía controlando tus sentidos y el pánico”.

Historias notables de supervivencia

En 1995, después de un terremoto en Corea del Sur, un hombre fue rescatado de entre los escombros después de 10 días. Según se informó, sobrevivió bebiendo agua de lluvia y se comió una caja de cartón. Había jugado con un juguete infantil para mantener la mente activa.

En mayo de 2013, sacaron a una mujer de las ruinas del edificio de una fábrica en Bangladesh, 17 días después de que se derrumbara.

“Escuché las voces de los equipos de rescate durante varios días. Seguí golpeando los restos con palos y varillas para llamar su atención. Nadie me escuchó”, dijo tras ser rescatada.

“Comí comida seca durante 15 días. Los dos últimos días no ingerí más que agua”.

En Haití, tras el terremoto de enero de 2010 en el que murieron más de 220.000 personas, un hombre sobrevivió durante 12 días bajo las ruinas de una tienda que había sido saqueada. Más tarde, otro hombre fue hallado vivo tras permanecer 27 días entre los escombros tras el terremoto.

En octubre de 2005, dos meses después del terremoto que azotó Cachemira, en Pakistán, una mujer de 40 años llamada Naqsha Bibi fue rescatada de su cocina.

La encontraron con rigidez muscular y estaba tan débil que apenas podía hablar. En una entrevista con la BBC en 2005, su prima dijo: “Al principio pensamos que estaba muerta, pero abrió los ojos cuando la sacábamos”.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Rescatan a dos niños atrapados durante días entre los escombros con la ayuda de equipos de Colombia y México
• “Hay edificios donde no se ha removido ni una sola piedra”: crece la frustración en Venezuela mientras se desvanece la esperanza de hallar más sobrevivientes
• El padre que espera en un hospital de La Guaira a que aparezca su hijo de 10 años desaparecido: “Estoy seguro de que debe estar buscándome”

El 8 de julio, el presidente estadounidense Donald Trump subió al Air Force One a la vista de las cámaras de televisión al abandonar la cumbre de la OTAN en Turquía.

Pero cuando el imponente avión Boeing despegó de Ankara, según fuentes citadas por el diario The Washington Post, el presidente ya había sido trasladado en secreto en un camión de abastecimiento a un avión militar C-32A más pequeño, que lo llevó a una base aérea militar en Reino Unido.

Los que permanecieron a bordo eran señuelos involuntarios y no tenían ninguna indicación de que Trump ya no viajaba con ellos.

Pero este tipo de engaño no es inusual.

“Eso es muy común”, dijo Ronald Kessler, autor que ha escrito extensamente sobre el Servicio Secreto. “Existe un largo historial de estrategias para engañar a cualquiera que intente perjudicar al presidente”.

Engaños a menor escala

Robert McDonald, un ex agente de alto rango del Servicio Secreto con experiencia en la seguridad presidencial, declaró a la BBC que durante las operaciones de caravanas presidenciales se utilizan con frecuencia engaños a menor escala.

Estas caravanas, que a menudo incluyen docenas de vehículos de seguridad y apoyo, así como ambulancias y furgonetas que transportan a los periodistas de la Casa Blanca, suelen incluir dos “Bestias”, como se conoce a la limusina mejorada que transporta al presidente.

Mientras un vehículo transporta al mandatario, el otro circula cerca como señuelo, cambiando de ubicación durante el trayecto hacia el destino.

“Es lo que llamamos un juego de trileros (conocido en América Latina como ‘dónde está la bolita’)”, dijo McDonald, quien condujo uno de los vehículos durante la administración del presidente George W. Bush.

“Incluso en Washington D.C., si nos dirigíamos a Andrews [la base desde donde despega el Air Force One], esas dos limusinas cambiaban de posición”.

“Pero eso ocurriría fuera de la vista de cualquiera que no estuviera en la caravana o en un túnel”, añadió. “Se utilizan diferentes métodos para despistar a los malos”.

Del mismo modo, el Marine One, el helicóptero presidencial, vuela habitualmente en grupos de tres, cambiando de posición para que posibles amenazas no sepan cuál transporta al líder estadounidense.

Pero para viajes complejos y de alto riesgo al extranjero se recurre a engaños aún más elaborados.

“Diría que no ocurre con frecuencia”, declaró el exagente del Servicio Secreto Paul Eckloff al programa Newshour del Servicio Mundial de la BBC, refiriéndose al cambio de aeronave en Turquía.

“Pero es una opción que el Servicio Secreto y otros organismos de protección ejecutiva siempre tienen a su disposición”.

“Cuando el presidente viaja a zonas de guerra, con frecuencia se emplean tácticas y técnicas para generar dudas en el adversario sobre qué aeronave o qué movimiento va a realizar”, añadió.

Otros presidentes

En marzo de 2000, por ejemplo, el entonces presidente Bill Clinton voló desde India a la capital pakistaní, Islamabad, en un avión ejecutivo sin distintivos que aterrizó después de un avión señuelo con la misma decoración que el Air Force One.

Tres años después, la Casa Blanca afirmó que George W. Bush pasaría el Día de Acción de Gracias en Texas, pero llegó a Bagdad en el Air Force One con las ventanas oscurecidas.

En 2023, Joe Biden también fue llevado en secreto a Ucrania con un reducido grupo de prensa compuesto por un reportero y un fotógrafo.

En los tres casos, los medios de comunicación a bordo estaban al tanto del engaño, pero se les había pedido que no lo informaran en tiempo real.

Aún no está clara la naturaleza exacta de la amenaza percibida para la aeronave en este último caso.

Hasta el momento, el Servicio Secreto no se ha pronunciado sobre el incidente, mientras que la Casa Blanca no lo ha confirmado ni desmentido, limitándose a decir que utiliza todas las herramientas a su alcance para proteger al presidente.

Aunque se elaboran planes de contingencia para diversos escenarios con antelación, los expertos afirman que el Servicio Secreto debe mantener la flexibilidad y estar preparado para improvisar ante las nuevas amenazas que surjan, especialmente en el extranjero.

Amenaza grave

Pero según McDonald, la medida extraordinaria de trasladar en secreto al presidente Trump fuera del avión sugiere que el peligro potencial fue considerado grave, probablemente por varias agencias.

“Eso me indica que el nivel de amenaza en Turquía era relativamente sustancial y bastante alto”, dijo, y agregó que el personal del presidente, el Servicio Secreto y la Oficina Militar de la Casa Blanca fueron alertados casi con toda seguridad de inmediato.

“Es probable que esas personas se reunieran en una sala y se les presentara esta información”, explicó McDonald. “Y se elaboró un plan para neutralizar la amenaza derivada de la información recibida”.

La valoración de McDonald fue secundada por Marc Polymeropoulos, un veterano de la CIA con 26 años de servicio que operó tanto en Irak como en Afganistán y supervisó misiones clandestinas en todo el mundo.

“La clave reside en la naturaleza de la amenaza y en qué era tan grave como para que el Servicio Secreto pusiera en marcha una operación de engaño de tal envergadura”, afirmó.

Según Polymeropoulos, una cuestión clave de cara al futuro es si el gobierno y la comunidad de inteligencia tenían la obligación de advertir a los ocupantes del avión.

“Digamos que el avión es derribado y nosotros lo sabíamos”, dijo. “No haríamos eso… no podríamos. Si sabemos que el ISIS va a atacar un objetivo en Moscú, avisamos a los rusos. ¿Por qué les avisamos? Porque no podemos permitir que un ciudadano estadounidense muera en ese ataque”.

Aún no está claro hasta qué punto corrían peligro quienes permanecieron en el avión, o si no corrían alguno en absoluto.

Los periodistas a bordo informaron que se les indicó repetidamente que mantuvieran las persianas bajadas, una práctica que “no es infrecuente” y que, según McDonald, demuestra que aún se estaban tomando medidas para proteger a los pasajeros.

“Un avión grande sobrevolando la zona, con las persianas subidas y el interior iluminado, podría indicar que se trata de un tipo específico de aeronave”, dijo. “Comprendo la necesidad de transparencia, pero [los pasajeros] también forman parte de la gira. Debemos asegurarnos de que todos regresen a casa sanos y salvos”.

El Servicio Secreto, añadió, no tiene obligación legal de informar sobre posibles amenazas ni de detallar las operaciones que se llevan a cabo para proteger al presidente y su comitiva. Esa decisión corresponde a la Casa Blanca u otros organismos.

“El Servicio Secreto no se dedica a las relaciones públicas”, dijo. “Somos muy buenos guardando secretos, como nuestro nombre lo indica. No todo el mundo necesita saberlo todo”.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

• Trump se escondió en un contenedor de comida para cambiar de avión en secreto por una amenaza de Irán, según medios en EE.UU.
• Trump retira la protección del Servicio Secreto a Kamala Harris

Si bien disfrutar de un eclipse total de Sol es una experiencia asombrosa para los habitantes de cualquier país, tener tres eventos en un mismo territorio es aún más especial.

Es el caso de España, que vivirá una trilogía de eclipses única en 2026, 2027 y 2028.

Primero, este 12 de agosto se producirá un eclipse total de sol que dejará en las sombras una franja del territorio español, principalmente en La Coruña, León, Bilbao, Zaragoza y Palma de Mallorca.

El resto del territorio peninsular también podrá disfrutar del evento con más de 90% de oscurecimiento del día.

Casi un año después, el 2 de agosto de 2027, se volverá a producir otro eclipse total cuya umbra (la sombra más asombrosa del evento) se proyectará principalmente sobre el sur de la península, incluyendo Cádiz, Málaga, Granda y Almería.

Y la coronación astronómica de esta trilogía será la del 26 de enero de 2028, cuando se dará un eclipse anular de sol en el que, con la Luna de por medio, se verá el “anillo” o “corona” del astro en ciudades como Sevilla, Málaga, Murcia y Valencia.

Este trío ofrecerá un espectáculo único para los españoles, que han esperado durante muchos años por un eclipse.

El último anular visible sucedió en 2005, y el último total de sol se pudo ver hace más de seis décadas, en 1959, y solo desde las islas Canarias. Desde la península ibérica no se había visto uno de este tipo desde 1912.

“El trío es un fenómeno extraordinariamente poco frecuente”, explica a BBC Mundo Rafael Bachiller, director del Observatorio Astronómico Nacional español.

“Los eclipses de sol se producen en algún lugar de la Tierra cada año, pero la franja desde la que pueden contemplarse los eclipses totales es muy estrecha y a menudo atraviesa océanos o regiones poco pobladas”, agrega.

Por eso asegura que el hecho de que “tres eclipses consecutivos sean visibles desde un mismo país en solo tres años constituye una auténtica rareza astronómica”.

De hecho, pasarán muchos siglos para que vuelva a producirse esta experiencia.

El eclipse de este 12 de agosto

Un eclipse solar total se produce cuando la Luna se interpone entre la Tierra y el Sol, lo cual proyecta una sombra (umbra) sobre una fracción del planeta.

El mejor lugar para estar es en el que se proyecta la “franja de totalidad”, es decir, esas zonas en las que la Luna logra cubrir el 100% de la esfera solar en el cielo.

El 12 de agosto, parte del territorio ibérico español tendrá esa totalidad del eclipse, mientras que el resto del país tendrá algún porcentaje entre el 92% y el 99%.

Y aunque pudiera parecer que todo el país podrá ver el día oscurecerse asombrosamente, estar en una región con 99% no significa lo mismo que estar en ese punto porcentual adicional.

“Ese último 1% marca toda la diferencia”, asegura Bachiller. “Mientras queda visible la más mínima porción del disco solar, la luz sigue siendo intensísima y el cielo mantiene un aspecto parecido al de un día muy nublado”.

“En cambio, cuando la Luna cubre completamente el Sol se hace visible la corona solar, aparecen los planetas y las estrellas más brillantes, el paisaje adquiere un aspecto crepuscular y el ambiente cambia por completo”, continúa.

“La totalidad no es un eclipse ‘un poco mejor’: ¡es un fenómeno completamente distinto!”, asegura.

En el caso del eclipse de este 12 de agosto, el fenómeno se producirá a pocos minutos de la puesta del sol en España.

Esto tiene ventajas e inconvenientes, pues Bachiller explica que aquellos que lo verán en el territorio español deben buscar un horizonte occidental completamente despejado para la observación, sin montañas, edificios o vegetación que oculten el Sol.

“Por eso, en España estamos insistiendo mucho en que conviene prepararse cuidadosamente y con antelación para disfrutar de la experiencia de forma óptima”, señala.

Por otra parte, el hecho de que se produzca al atardecer añadirá un momento increíble, “especialmente espectacular desde el punto de vista paisajístico”.

“La corona solar aparecerá sobre un horizonte iluminado por los colores del atardecer, ofreciendo una imagen muy diferente de la que proporcionan otros eclipses con el sol alto”, dice.

“Además, los fotógrafos podrán combinar el sol eclipsado (parcial o totalmente) con los monumentos, ciudades históricas y paisajes tan característicos de España”, agrega.

Esto permitirá captar fotografías memorables.

Los cuidados obligatorios

Como en otros eclipses, la indicación esencial para los observadores, desde los aficionados hasta los científicos, es contar con la protección correcta para los ojos.

Mirar a simple vista, con gafas para sol, caretas de soldador, radiografías u otro tipo de filtro casero o improvisado tiene consecuencias sumamente dañinas para la vista. Una ceguera total o parcial no es ajena a este tipo de exposiciones.

“El problema es que esas lesiones suelen ser indoloras en el momento en que se producen, de modo que la persona puede no darse cuenta del daño hasta horas después”, explica Bachiller.

Es por ello que, aún cuando el eclipse total de sol del 12 de agosto se produzca en el horizonte, con una vista espectacular del atardecer que entusiasme a tomar fotografías, es obligatorio usar gafas homologadas tanto para mirarlo, como para tomar fotografías.

“Solo durante la totalidad, cuando el disco solar queda completamente oculto por la Luna, es seguro retirar la protección durante unos instantes para contemplar directamente la corona solar”, señala Bachiller.

Los siguientes eclipses

Aquellos que no tengan oportunidad de apreciar el eclipse total solar de este año tendrán una nueva ocasión el 2 de agosto de 2027 en el sur de España, aunque de manera más limitada.

La franja de totalidad de ese evento se producirá en una zona más reducida, en el estrecho de Gibraltar. Solo la mitad sur de la península ibérica disfrutará más de un 90%.

En el caso del eclipse anular de sol del 26 de enero de 2028, el fenómeno atravesará de oeste a este la península, principalmente en el sur.

Los observadores podrán apreciar cómo la Luna cubre casi la totalidad de la esfera solar, alrededor del 80%, y queda al descubierto su corona.

Esto en sí mismo es un momento espectacular.

Pero en los sitios en los que más porcentaje alcanza, también se produce el fenómeno de las Perlas de Baily, una cadena de puntos de luz que pasan por las montañas de la superficie de la Luna y que brillan como si fueran diamantes.

Si bien los eclipses, de todo tipo, son momentos de apreciación para cualquier persona, en el caso de los científicos también representan oportunidades para estudiar al Sol, la Luna y los fenómenos astronómicos.

“Hoy disponemos de satélites espaciales que observan el Sol de forma continua, y desde que Bernard Lyot inventó el coronógrafo, los astrónomos pueden ocultar artificialmente el disco solar y estudiar la corona durante todo el año”, explica Bachiller.

“Sin embargo, los eclipses naturales siguen ofreciendo condiciones de observación muy valiosas. Durante la totalidad es posible estudiar con gran detalle la corona más interna, analizar la estructura del campo magnético solar o poner a prueba nuevos instrumentos y técnicas de observación”.

De hecho, en el caso de los eclipses totales de sol, los especialistas también pueden analizar qué pasa en la Tierra: desde cómo responde la atmósfera a una brusca disminución de la radiación solar, cómo cambian la temperatura, el viento o la ionosfera hasta cómo reaccionan algunos animales ante una oscuridad repentina.

Según Bachiller, “cada eclipse constituye un gran laboratorio natural que nunca deja de sorprendernos”.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

Luego de un alejamiento diplomático de 17 años, los gobiernos de Venezuela e Israel dieron un primer paso de acercamiento al anunciar el establecimiento de un mecanismo que “permita la prestación de servicios consulares a sus respectivos ciudadanos residentes en el otro país, según sea necesario”.

La creación de este mecanismo fue informada este martes en un comunicado de la Cancillería de Venezuela y no implica por ahora el restablecimiento de relaciones diplomáticas.

El ministro de Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, confirmó en un mensaje en X el acercamiento aunque, a diferencia del comunicado del gobierno venezolano, él sí mencionó explícitamente “la reanudación de las relaciones consulares entre Israel y Venezuela”.

El anuncio se produce en el contexto de la cooperación establecida entre ambos países, luego del doble terremoto que sufrió Venezuela el 24 de junio.

Las relaciones diplomáticas entre ambos países están rotas desde enero de 2009, cuando el entonces presidente Hugo Chávez anunció la decisión como protesta contra la Operación Plomo Fundido emprendida por las Fuerzas de Defensa de Israel en respuesta al lanzamiento masivo de cohetes contra territorio israelí por parte de Hamás desde Gaza.

Esta operación militar duró unos 22 días y se estima que durante la misma murieron unas 1.300 personas en Gaza y unos 13 israelíes.

Unidos por el terremoto

Las relaciones de Venezuela con Israel se empezaron a deteriorar tras la llegada de Chávez al poder, quien alineó al país latinoamericano con el llamado “eje de la resistencia” encabezado por Irán -y al que también pertenecía la Siria de Bashar al Asad- y en contra de EE.UU. y de su aliado en Medio Oriente, Israel.

Así, Venezuela e Israel quedaron ubicados en extremos contrarios del tablero geopolítico.

Esta situación empezó a cambiar a partir de la operación militar con la que EE.UU. capturó el pasado 3 de enero al entonces presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

A partir de ese momento, con el establecimiento del gobierno interino de Delcy Rodríguez, quien era vicepresidenta de Maduro, las autoridades venezolanas han ido abandonando el discurso antiestadounidense de Chávez.

El punto de inflexión en este incipiente acercamiento con Israel se produjo tras el terremoto del 24 de junio, cuando ese país de Medio Oriente envió brigadas de rescatistas para colaborar con la búsqueda de sobrevivientes y expertos que ayudaron a evaluar las estructuras colapsadas, determinar la seguridad de los edificios afectados por los sismos y diseñar planes de contingencia para la gestión de la emergencia.

View this post on Instagram

A finales de julio, Delcy Rodríguez se reunió con la comitiva israelí y les agradeció públicamente por su contribución.

El comunicado de este martes hace referencia a la visita de esa delegación humanitaria y agrega que, en ese contexto, ambos países acordaron “permitir la continuidad de la cooperación técnica bilateral derivada de los esfuerzos de emergencia y recuperación tras el doble terremoto”.

La comitiva israelí que visitó Venezuela contó con el apoyo de la comunidad judía en Venezuela que, desde hace tiempo, desea una mejor relación entre ambos países.

El pasado fin de semana, el canciller de Venezuela, Félix Plasencia, se reunió con el rabino principal de la Asociación Israelita de Venezuela, Isaac Cohen, quien le entregó una carta abogando por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y consulares entre Venezuela e Israel.

Se cree que los judíos empezaron a asentarse en Venezuela desde mediados del siglo XVI, aunque se considera que la comunidad como tal empezó a hacerlo después de 1821, cuando se estableció en el país la libertad de culto.

Para 1999, cuando llegó Chávez al poder, se estima que había en Venezuela unos 22.000 judíos, según un artículo publicado por la Comunidad Israelita del Uruguay. Se estima que esa cifra se ha reducido a la mitad en la actualidad.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

El Cinturón de Fuego del Pacífico vuelve a sacudir la Tierra.

Un potente terremoto de magnitud 7,4, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), golpeó este lunes el occidente de Colombia.

El sismo, con epicentro en el municipio de San José del Palmar, en el departamento del Chocó y una profundidad de 107 km, dejó decenas de muertos y miles de heridos.

El mayor temblor registrado en Colombia en la última década también causó el derrumbe de decenas de edificios en varias ciudades, como Cali, Pereira o Manizales.

El sismo registrado este lunes ocurrió porque la placa de Nazca, ubicada en el Océano Pacífico, se mete por debajo de la placa Suramericana en dirección al este, donde se encuentra Colombia, en un fenómeno geológico conocido como subducción.

El litoral occidental de Colombia es parte del Cinturón de Fuego del Pacífico, conocido también como Anillo de Fuego.

Al oeste de esta zona se encuentran varios países de América Latina: Argentina, Bolivia, Canadá, Colombia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Panamá.

Luego se dobla a la altura de las Islas Aleutianas, en el norte del océano Pacífico, entre Alaska y la península de Kamchatka.

Y baja después para incluir a la costa y las islas de Rusia, Japón, Taiwán, Filipinas, Indonesia, Malasia, Timor Oriental, Brunéi, Singapur, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tonga, Samoa, Tuvalu y Nueva Zelanda.

Abarca, en total, un área de 40.000 kilómetros y allí también se encuentra la mayor cantidad de volcanes de todo el mundo, así como la mayoría de los supervolcanes del planeta.

En las últimas semanas, el Cinturón de Fuego ya había dado varias muestras de su incansable actividad.

Dos terremotos de magnitud 6,3 hicieron temblar la tierra el pasado 5 de agosto en Filipinas y las islas Kermadec, en el Pacífico.

Estos se sumaron a uno frente a las costas de México el 17 de julio y a otro de 6,8 que golpeó la región japonesa de Kumamoto el 28 de julio.

En el archipiélago japonés, situado en la confluencia de cuatro placas tectónicas, los temblores forman parte de la vida cotidiana: se producen prácticamente a diario, aunque la mayoría son tan débiles que apenas se perciben.

El 90% de los sismos del planeta

“En el Cinturón de Fuego del Pacífico tienen lugar el 90% de todos los sismos del mundo y el 80% de los terremotos más grandes”, explicó en una entrevista previa con BBC Mundo el presidente ejecutivo del Instituto Geofísico de Perú (IGP), Hernando Taveras.

El lecho del océano Pacífico reposa sobre varias placas tectónicas y “el hecho de que la actividad sísmica sea intensa en el Anillo de Fuego se debe a la convergencia de estas y su fricción, lo que hace que se acumule tensión que acaba liberándose”, señaló Taveras.

Y es que la actividad en el Cinturón de Fuego es el resultado de la llamada tectónica de placas, el movimiento y la colisión de las capas de la corteza terrestre que dan origen a los terremotos.

Pueden, incluso, generar la actividad volcánica.

Como un volcán con “alto contenido de gas”

En una entrevista previa con BBC Mundo, Hugo Delgado, director del Centro Nacional de Prevención de Desastres de México, explicó que un terremoto actúa sobre un volcán como cuando se agita una botella de agua mineral.

“Un movimiento mecánico puede hacer que se acumule el gas en la superficie de la botella. Esto incrementa la presión y hace que el agua salga a chorros. Algo similar ocurre en un volcán, que tiene un alto contenido de gas”, dice.

De acuerdo con el especialista, solo sismos potentes, superiores a una magnitud 9, podrían tener un impacto de gran relevancia en los volcanes cercanos.

Un terremoto de este tipo, asegura, puede incluso provocar la reactivación de volcanes dormidos desde hace siglos, que los que estén activos intensifiquen su actividad o que, incluso, esta disminuya repentinamente.

“Es tan fuerte el impacto de las ondas sísmicas de estos terremotos de gran magnitud que no solo pueden provocar una erupción, sino que pueden hacer que el volcán pierda su actividad”.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

El presidente Donald Trump cambió de avión en secreto cuando dejó Turquía tras una cumbre de la OTAN el mes pasado, en una operación secreta en respuesta a una posible amenaza de Irán, según reportes de varios medios en Estados Unidos.

El mandatario abordó el avión presidencial Air Force One (AF1) ante las cámaras de televisión, pero fuera de la vista fue trasladado a un avión militar con la ayuda de un contenedor de catering, según las fuentes del diario The Washington Post.

Los periodistas y algunos miembros del personal de la Casa Blanca que viajaban a bordo no supieron que Trump había sido llevado a la otra aeronave de manera secreta.

Funcionarios de Washington informaron a CBS News, la cadena de noticias socia de la BBC en EE.UU., que habían detectado una amenaza creíble de que Irán lanzaría un misil contra el avión.

La Casa Blanca no ha confirmado que haya ocurrido este intercambio de aviones secreto.

Preocupaciones

Trump había dicho anteriormente que era el “objetivo número uno” de Irán durante la cumbre de Ankara.

La maniobra secreta se produjo un día después de que Estados Unidos reanudara los ataques militares contra Irán tras el fracaso de las negociaciones entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra.

Trump había llegado a Turquía a bordo del Boeing 747-8 más nuevo que le obsequió el gobierno de Qatar, pero anunció que partiría en el antiguo AF1 “por los viejos tiempos”.

El 8 de julio fue visto subiendo a esa aeronave en el aeropuerto de Ankara, Turquía.

Pero, según The Washington Post, luego fue trasladado en secreto a un avión militar C-32A más pequeño -un Boeing 757 modificado que suele usar el vicepresidente- a través de un contenedor de catering que había sido elevado hasta las puertas del AF1 en el lado opuesto al que había usado el mandatario para abordar la aeronave.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, subió al C-32A por separado utilizando unas escaleras, en un intento por hacer que el vuelo pareciera normal, según el diario estadounidense.

Órdenes a la prensa

Los periodistas y algunos miembros del personal de la Casa Blanca subieron al viejo AF1 y, según los reportes, se les pidió que mantuvieran las ventanas cerradas. No sabían que el presidente ya no estaba a bordo.

Un productor del grupo de prensa que se encontraba en el avión dijo que un momento inusual durante el vuelo fue la solicitud de que los periodistas mantuvieran las persianas de las ventanas bajadas.

Un fotógrafo abrió brevemente una de ellas y de inmediato se le indicó que la cerrara, explicándole que se trataba de una solicitud del Servicio Secreto que protege al presidente.

El productor, en un informe de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca presentado este martes, también señaló que parecía haber dos contenedores de catering tanto en la parte delantera como en la trasera del avión cuando llegó la prensa.

Aseguró que la camioneta que los transportaba se había quedado demasiado atrás en la caravana en el aeropuerto como para poder tomar una foto del presidente abordando la aeronave.

Reaparece en el Air Force One

Técnicamente, Air Force One es el indicativo de cualquier aeronave que transporte al presidente de EE.UU. Pero en esta ocasión, el C-32A utilizó el indicativo Reach 18, mientras que la aeronave que transportaba a los periodistas siguió utilizando AF1 para mantener el presunto engaño.

Trump voló desde Turquía a Reino Unido en su viaje de vuelta a EE.UU. Ahí el presidente volvió a abordar el antiguo Air Force One y fue visto bajando del avión después de que este aterrizara en la base de la Real Fuerza Aérea británica en Mildenhall.

No está claro cómo se trasladó del C-32A de vuelta al AF1.

A continuación, el presidente siguió el viaje a Washington en el nuevo Air Force One que le obsequió Qatar.

Durante ese último trayecto, habló con los periodistas a bordo, donde señaló las amenazas que representa Irán, pero no mencionó el cambio de avión que presuntamente se había producido anteriormente.

Cuando se le preguntó por qué se les había pedido a los periodistas que bajaran las persianas del avión desde Turquía, Trump respondió: “Porque probablemente estén en un vuelo peligroso debido a los canallas con los que tenemos que lidiar”.

Dijo que su vida estaba “en peligro todo el tiempo” y que él es el “número uno” en la “lista” de Irán.

“Pero si yo me voy, ustedes también se van, ¿verdad?”, bromeó, y agregó: “Quizás algún día quieran cambiar de profesión”.

Sin confirmación oficial

El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, no confirmó ni desmintió directamente los reportes, pero señaló que el nuevo Air Force One era una “aeronave de última generación” equipada con medidas de seguridad para proteger al presidente y a su equipo.

Los servicios de inteligencia de EE.UU. ya habían advertido anteriormente sobre una amenaza específica de un ataque contra Trump o su aeronave, según informes previos de CBS News.

El diario The New York Times había informado anteriormente sobre preocupaciones de seguridad relacionadas con el avión regalado por Qatar, incluyendo que el Servicio Secreto había instado a Trump a cambiar de avión a su regreso de la cumbre de la OTAN.

Varios periodistas de la publicación fueron citados a declarar bajo juramento en respuesta a ello. Posteriormente, el Departamento de Justicia informó a la BBC que estaba investigando filtraciones ilegales.

Estados Unidos ha dedicado meses a modernizar ese Boeing 747-8, que tiene un valor de unos US$400 millones, para prepararlo para el presidente.

Los aviones usados como los Air Force One más antiguos cuentan con tecnología láser para “cegar” a los misiles que se aproximan, según informaron fuentes a CBS News. No está claro con qué sistemas cuenta el avión que regaló Qatar al presidente.

“El nuevo Air Force One es perfectamente seguro para los viajes del presidente, pero recibirá mejoras y actualizaciones adicionales en otoño, las cuales tardarán aproximadamente un mes en completarse”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado enviado a CBS News.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

Han sido tres décadas llenas de misterio, conspiraciones y rabia.

El tiroteo desde un auto en marcha que acabó con la vida de la superestrella del rap Tupac Shakur el 7 de septiembre de 1996 en Las Vegas cambió la trayectoria del hip hop y elevó al rapero de ser el rostro del género a convertirse en un ícono cultural.

Su muerte se convirtió en uno de los grandes misterios de la cultura popular, con innumerables teorías pero sin arrestos hasta 2023, cuando Duane “Keffe D” Davis, un antiguo líder pandillero, fue acusado inesperadamente del crimen del famoso rapero.

Davis, ahora de 63 años, comparecerá ante un tribunal acusado de asesinato con arma mortal con la intención de promover, apoyar o ayudar a una banda criminal, delito del que se ha declarado inocente.

De ser hallado culpable, enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

Es probable que el juicio, que se prevé que dure semanas, devele las complejidades de las amargas y mortales rivalidades del rap entre la costa este y la costa oeste de Estados Unidos, así como las guerras territoriales entre las pandillas callejeras Bloods y Crips, que quedaron inmortalizadas en las letras de rap y en informes periodísticos de la década de 1990.

También podría incluir a varios testigos famosos, entre ellos Suge Knight, el ex director ejecutivo de Death Row Records, considerado el último testigo vivo de la muerte de Shakur.

Pero este caso tan complejo basa la acusación casi exclusivamente en una prueba clave: un libro del que Davis es coautor y que, según él, es en parte una obra de ficción.

La selección del jurado en este caso comenzó este lunes, y los alegatos iniciales están programados para comenzar el 17 de agosto.

¿Quién fue Tupac Shakur?

Tupac fue —y podría decirse que sigue siendo— una de las figuras más influyentes del hip-hop.

Nacido en Nueva York en 1971 y llamado así en honor al caudillo indígena sudamericano Túpac Amaru II, lanzó su álbum debut en 1991.

Sigue siendo uno de los artistas con mayores ventas de todos los tiempos, con más de 75 millones de discos vendidos en todo el mundo, incluido el sencillo póstumo de 2004 Ghetto Gospel.

Tupac lanzó el primer álbum doble de hip hop, All Eyez on Me, que vendió más de 5 millones de copias.

Ese disco, que se publicó meses antes de su muerte, consolidó su lugar en la historia del gangsta rap, un género que glorificaba la vida violenta de los delincuentes callejeros y los narcotraficantes.

El músico fue incluido en el Salón de la Fama del Rock and Roll en 2017.

También cosechó éxitos como actor en películas como Juice (“Respirando violencia”), Poetic Justice (“Justicia poética” o “Sin miedo en el corazón”), Above The Rim (también conocida como Play Off), Gridlock’d (“Vidas en juego”) y Gang Related (“La sombra de los culpables” o “Intento criminal”).

La influencia de Tupac en el hip hop ha sido elogiada por otros artistas; quizás el caso más destacado sea el de Kendrick Lamar, una de las grandes figuras modernas del género, quien lo ha citado repetidamente como fuente de inspiración.

El rapero 50 Cent llegó a decir que “todo rapero que creció en los años noventa le debe algo a Tupac”.

Ambiente de pandillas

Para comprender cómo este caso llegó a mitificarse tanto, hay que remontarse a rivalidades que se hicieron más grandes que sus protagonistas.

En el panorama de las pandillas de Los Ángeles de la década de 1990, existía una feroz guerra territorial entre los Bloods, a menudo representados por el color rojo, y los Crips, que solían vestir de azul.

Pero esta disputa se extendió por las ondas de radio como parte de una rivalidad nacional mayor: el rap de la costa este contra el de la costa oeste.

La disputa por el género estaba representada por dos compañías discográficas rivales que definieron el hip hop de los 90: Death Row Records de Knight y Bad Boy Records de Sean “Diddy” Combs.

“Lo curioso es que Tupac era un rapero de la costa Este”, dice Jeff Pearlman, autor de Only God Can Judge Me: The Many Lives of Tupac Shakur.

Nacido en la ciudad de Nueva York, Tupac se mudó al norte de California en su adolescencia.

Se dio a conocer como rapero del sur de California tras firmar con Death Row Records, sello discográfico que incluía a artistas como Snoop Dogg y Dr. Dre.

Santi Elijah Holley, autor de An Amerikan Family: The Shakurs and the Nation They Created, afirma que la imagen que proyectaba el personaje de Death Row nunca contó toda la historia.

Tupac fue criado por una madre soltera, Afeni Shakur, quien fue activista del grupo radical por los derechos civiles Panteras Negras (The Black Panthers).

Él mismo rapeaba y hablaba abiertamente sobre injusticias sociales como el racismo institucional, la pobreza y la brutalidad policial.

Holley asegura que su música se convirtió en su ideología política: “Su activismo era su arte, sus letras”.

Tras ser tiroteado en Las Vegas el 7 de septiembre de 1996, quedó inmortalizado como una especie de mártir del estilo de vida que él mismo ayudó a popularizar.

La noche del crimen

Tupac tenía solo 25 años cuando recibió cuatro disparos en una calle de Las Vegas el 7 de septiembre de 1996.

Aquella noche fatídica comenzó cuando Tupac y Knight asistieron a un combate de boxeo entre Mike Tyson y Bruce Seldon en el hotel MGM Grand.

Tras la pelea, las cámaras de vigilancia captaron a Tupac y a miembros de su séquito -quienes según la policía estaban asociados con la pandilla callejera Mob Piru Bloods- atacando a un hombre llamado Orlando Anderson, presunto miembro de los South Side Compton Crips.

Aproximadamente tres horas después del ataque, Tupac viajaba en el asiento del copiloto del BMW de Knight por Las Vegas cuando un Cadillac blanco se les acercó y abrió fuego.

Tupac fue llevado al hospital y murió seis días después.

Durante casi tres décadas, su muerte siguió siendo uno de los crímenes sin resolver más famosos de Estados Unidos. Y no existe una única explicación para ello.

Silencio ante las autoridades

La policía de Las Vegas ha afirmado repetidamente que los testigos se negaron a cooperar.

Miembros del séquito de Tupac declararon que la policía inicialmente los trató como sospechosos y no siguió pistas importantes.

Semanas después del tiroteo, los investigadores identificaron a Orlando Anderson gracias a las imágenes del hotel MGM y lo interrogaron.

El hombre negó su participación y nunca fue acusado; murió en un tiroteo no relacionado con este caso en 1998.

Otros dos ocupantes del Cadillac, Terrence Brown y Deandrae Smith, también están muertos.

A lo largo de los años, la policía afirma haber investigado miles de pistas, pero la causa se estancó debido a la desaparición de testigos -muchos de los cuales también murieron en tiroteos relacionados con pandillas-, la escasez de pruebas físicas y un código callejero que prohibía la cooperación con la policía.

Años después, el tío de Anderson, Davis, empezó a hablar.

En última instancia, fue la muerte de otro rapero legendario lo que ayudó a esclarecer la muerte a tiros de Tupac.

Meses después del crimen de Shakur, Biggie Smalls, también conocido como The Notorious B.I.G., murió en un ataque desde un auto en Los Ángeles.

Ambos raperos eran las estrellas de sus respectivas discográficas rivales: Shakur con Death Row Records y Biggie con Bad Boy Records.

El caso de Biggie sigue sin resolverse, sin detenciones ni sospechosos.

¿Autoincriminación?

A mediados de la década de 2000, el Departamento de Policía de Los Ángeles reabrió la investigación y habló con Davis, quien había estado en una fiesta con Biggie antes del tiroteo mortal.

Si bien Davis afirmó no tener información sobre la muerte de Biggie, sí tenía conocimiento del caso de Tupac y declaró que se encontraba en el auto cuando el rapero recibió los disparos.

El tío de Anderson le proporcionó esta información a la policía a cambio de no ser acusado.

Ese acuerdo se mantuvo vigente durante años, hasta que Davis hizo público lo que sabía.

En 2019, fue coautor de unas memorias tituladas Compton Street Legend, en las que afirmaba no solo estar dentro del vehículo cuando dispararon a Tupac, sino también haber arrojado el arma con la que lo mataron al asiento trasero del Cadillac; nunca afirmó ser quien abrió fuego.

Davis ofreció más detalles sobre el tiroteo en entrevistas con periodistas.

La policía de Las Vegas afirmó que sus declaraciones públicas habían “reactivado” la investigación.

Durante los dos años siguientes, las autoridades dedicaron tiempo a corroborar la versión de Davis y, en 2023, registraron su domicilio e incautaron varias computadoras, dos cajas llenas de fotos y gran cantidad de material relacionado con Tupac.

El hombre fue arrestado a finales de ese mismo año.

Los fiscales han alegado que el homicidio de Tupac fue en represalia por la paliza que recibió el sobrino de Davis apenas unas horas antes.

Afirman que Davis fue el autor intelectual del crimen, quien ordenó dispararle y suministró el arma para fomentar las actividades delictivas de la banda.

Los fiscales argumentaron que, al hablar públicamente sobre lo sucedido la noche de la muerte de Tupac y escribir un libro en el que afirmaba haber suministrado el arma, Davis había incumplido el acuerdo que había firmado con las autoridades.

Posteriormente, un juez dio la razón a la fiscalía, lo que permitió su detención.

“Yo no escribí ese libro”

Davis y su equipo de defensa han argumentado que el libro fue escrito en coautoría y que algunas secciones fueron adornadas o ficcionadas para vender, y que no deben interpretarse como admisiones directas.

En una entrevista en televisión la semana pasada, Davis negó haber estado en Las Vegas cuando Tupac murió y se desvinculó de las memorias en las que figura como autor.

“Yo no escribí ese libro”, dijo Davis a la filial local de Fox. “Lo hizo un escritor”.

También sostuvo que podría subir al estrado y testificar en su juicio. “Si tengo que hacerlo, lo haré”.

“Esto es lo que hace que este caso sea tan fascinante. Las dos pruebas más importantes contra Keffe D provinieron del propio Keffe D”, declaró el abogado defensor Shaun Kent a la BBC.

“Keffe D tiene derecho a declarar y decir: ‘Me inventé todo esto. Mentí para vender ejemplares del libro. Mentí a la policía. Soy un mentiroso, pero no asesiné a Tupac’”, añadió.

Davis también ha señalado públicamente en repetidas ocasiones que el director de Bad Boy Records, Sean “Diddy” Combs, le ofreció un millón de dólares para que matara a los rivales de Death Row Records, Tupac y Knight.

Combs cumple actualmente una condena de 50 meses de prisión tras ser declarado culpable de dos cargos de transporte con fines de prostitución en Nueva York.

El rapero ha negado reiteradamente las acusaciones de estar involucrado en la muerte de Tupac.

Los fiscales han publicado una lista de posibles testigos que podrían ser llamados a declarar, con más de 200 nombres, entre los que se incluyen miembros de la familia de Tupac, el exalcalde de Las Vegas Oscar Goodman,y el exdetective de la policía de Los Ángeles Greg Kading.

Los fiscales también han mencionado a Knight, aunque no está claro si el empresario del rap testificará, ya que anteriormente había dicho que no lo haría.

“Esto sería importantísimo, ya que nunca ha ofrecido a las autoridades información que llevara a la condena de alguien”, dijo Kent.

Sin embargo, es poco probable que el juicio en Las Vegas aclare quién disparó realmente el arma.

Kent indicó que los fiscales intentarán presentar al exlíder de la pandilla como el autor intelectual del asesinato.

“Van a recurrir a la teoría de que ‘si participó uno, participaron todos’: es posible que Davis no haya efectuado el disparo, pero no se habría producido si él no hubiera estado allí”, explicó Kent.

“Este juicio va a ser el evento cumbre para los expertos en derecho”, agregó.

Reporte adicional de Fernando Duarte

Puedes escuchar el podcast en inglés Fame Under Fire: The Tupac Murder Trial, de la BBC, haciendo clic aquí.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

“Creo que todos sabemos que no voy a quedar en libertad bajo fianza, pero gracias por su tiempo”.

Las palabras, pronunciadas con cortesía, fueron las que Daniel Kinahan dirigió al tribunal de Dublín que este domingo ordenó su detención preventiva, en una audiencia que apenas duró 13 minutos y que se celebró nada más ser extraditado desde Emiratos Árabes Unidos a Irlanda para responder por cargos de tráfico de drogas y blanqueo de capitales.

Acto seguido, se disculpó ante los jueces por no tener un abogado y aseguró que “si tenía tiempo” contrataría uno.

Los modales de Kinahan, de 49 años, parecen más propios de un banquero, un abogado o un catedrático que de quien figuraba entre los hombres más buscados del mundo y es señalado como el presunto líder de un supercartel dedicado al tráfico de narcóticos.

Según las autoridades policiales, la organización encabezada por Kinahan mueve cocaína y heroína por Reino Unido y varios países europeos, con un valor estimado de 1.000 millones de dólares al año.

Desde 2022, Washington ofrecía una recompensa de cinco millones de dólares por información que condujera a la captura de este ciudadano irlandés, así como de su padre y su hermano, ambos llamados Christopher.

De tal palo, tal astilla

Daniel Joseph Kinahan nació el 25 de junio de 1977 en Dublín, la capital irlandesa, según puede leerse en el sitio oficial del Departamento de Estado de EE.UU.

El también conocido por sus alias de “Daniel Joseph”, “Chess”, “D” y “Cuz”, creció en barrios dublineses como Tallaght y The Liberties, históricamente vinculados a economías informales y redes delictivas, aunque su incursión en el mundo del crimen vendría de la mano de su padre.

En la década de 1980, Christopher Vincent Kinahan, apodado “The Dapper Don”, era un delincuente local que pasó del robo, el fraude y la falsificación de cheques al tráfico de heroína procedente de Sudamérica en Dublín.

En 1986, fue arrestado por tráfico de heroína y condenado a seis años de prisión.

“Él operaba desde una casa segura, un lujoso departamento que estaba en el centro de la distribución de heroína en casi todo Dublín”, le dijo a la BBC Michael O’Sullivan, quien realizó la detención.

Sin embargo, para ese momento, “The Dapper Don” ya había incorporado a sus dos hijos al negocio, de acuerdo con las autoridades irlandesas, británicas y estadounidenses.

Con el tiempo, el patriarca fue aprehendido y encarcelado nuevamente en los Países Bajos y Bélgica.

Según la prensa británica, aprovechó ese tiempo tras las rejas no solo para obtener un título universitario y aprender otros idiomas, sino también para ampliar sus operaciones y establecer contactos con otras organizaciones criminales, como la Camorra italiana y los carteles colombianos y mexicanos.

Para finales de la primera década del siglo XXI, el Grupo de Crimen Organizado Kinahan (KOCG, por sus siglas en inglés), como lo bautizaron las autoridades irlandesas y británicas, ya operaba en Europa continental y dominaba el tráfico de estupefacientes en la turística localidad española de Marbella, en el sur del país.

En 2010, los tres Kinahan fueron arrestados por la policía española, que les incautó casas y vehículos de lujo, pero Daniel nunca fue condenado.

Los tentáculos del grupo han llegado a Brasil y Panamá. Solo en el gigante sudamericano tendrían propiedades valoradas en más de 600 millones de dólares, de acuerdo con los periodistas Stephen Breen y Owen Conlon, autores del libro The Clan (El Clan), dedicado a la organización dirigida por los Kinahan.

Por su parte, el expresidente colombiano Gustavo Petro, al conocer la detención de Kinahan, ocurrida en abril pasado, acusó al presunto capo de formar parte de la llamada “Junta del Narcotráfico”, una supuesta red transnacional con sede en Dubái que coordinaría actividades de narcotráfico, asesinatos selectivos y lavado de activos en Colombia y América Latina.

Un capo inusual

Aunque el patriarca sigue involucrado en la organización, las autoridades sospechan que la dirección diaria del KOCG recae actualmente en sus hijos, especialmente en Daniel. Este último ya pasó su primera noche en la prisión de máxima seguridad de Portlaoise, a unos 80 kilómetros al suroeste de la capital irlandesa, donde permanecerá hasta su juicio.

Sin embargo, el presunto capo, quien tiene cinco hijos, ha negado los señalamientos en su contra.

“Creo que, en cierto modo, soy un chivo expiatorio”, dijo hace unos meses en un podcast desde Dubái, mientras batallaba judicialmente contra su extradición.

En los últimos años, Kinahan se ha presentado como un empresario deportivo, promocionando peleas de boxeo a través de su firma MTK Global, que fundó en 2012.

“Acabo de colgar (el teléfono) a Daniel Kinahan. Me acaba de decir que se cerró la pelea más importante de la historia del boxeo británico. ¡Vamos con todo, campeón!”, anunció hace un par de años el boxeador Tyson Fury.

“Un agradecimiento enorme a Dan por haber conseguido esto”, remató el deportista en su mensaje difundido en sus redes sociales.

Sin embargo, la fachada deportiva saltó por los aires en febrero de 2016, cuando, durante un pesaje para una pelea, miembros del grupo rival Hutch intentó liquidar a Kinahan en el Hotel Regency, al norte de Dublín.

En este tiroteo murió David Byrne, un asociado de los Kinahan, y otras dos personas resultaron heridas.

La disputa entre los grupos criminales ha dejado al menos 18 muertos hasta la fecha, según las autoridades.

Poco después del suceso en el hotel, Daniel Kinahan siguió los pasos de su padre y se trasladó a Dubái, donde continuó construyendo su imagen como promotor de boxeo.

No obstante, las autoridades seguían sus pasos.

“Los informes de inteligencia policial indican que Daniel Kinahan dirige actualmente a sus miembros de mayor rango del KOCG, con base en Dubái, para llevar a cabo importantes operaciones de contrabando de drogas y supervisar el blanqueo de dinero mediante diversos negocios comerciales legítimos”, se lee en el sitio del Departamento de Estado de EE.UU.

Alianzas peligrosas

En los últimos años, el grupo ha demostrado que sus ambiciones no conocen límites. En 2022, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) reveló que la organización intentó adquirir nueve aviones de carga De Havilland Canada DHC-5 Buffalo pertenecientes a la Fuerza Aérea Egipcia.

Asimismo, habría tratado de comprar un Antonov An-26 en Venezuela. Ambos modelos están diseñados para el transporte de carga.

Las alianzas que Kinahan forjó durante su estadía en el emirato habrían erosionado su refugio a las orillas del Golfo Pérsico.

Según la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés), Kinahan se alió con la organización islamista Hezbolá para blanquear dinero a través de su sistema hawala, un mecanismo financiero informal y opaco.

Los contactos con el grupo libanés también le abrieron las puertas a Kinahan ante el régimen de los ayatolás en Irán, al cual habría ayudado a comercializar su petróleo en violación de las sanciones internacionales, de acuerdo con el sitio de periodismo de investigación Bellingcat, con sede en los Países Bajos.

Estos señalamientos fueron reforzados por una investigación del diario británico The Times, que citó evaluaciones de seguridad según las cuales el cartel mantenía “vínculos con la inteligencia iraní, particularmente en el comercio ilícito de petróleo”.

Según el diario, estas sospechas, junto con la guerra que EE.UU. e Israel han lanzado contra Irán, durante la cual los Emiratos Árabes Unidos han sido blanco constante de ataques iraníes, habrían contribuido a que las autoridades del país árabe decidieran arrestar y entregar a Irlanda al presunto capo.

“Creo que ya tengo cadena perpetua”, admitió Kinahan en el podcast al que habló antes de ser extraditado.

|Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

Cuando el detective Tom Ryan encontró una anotación en un diario sobre un viejo remolque para ganado en julio de 2025, supo que por fin había resuelto el asesinato de un hombre desaparecido seis años atrás.

Richard Dyson desapareció sin dejar rastro en noviembre de 2019. Fue visto con vida por última vez el 17 de noviembre de aquel año y su desaparición fue denunciada ocho días después, al no presentarse a una cita con su hija, Bethany.

“Según todos los testimonios, era un padre excelente y mantenía contacto habitual con su hija Bethany, quien, creo, tenía 19 años cuando él desapareció. Aquello no encajaba en absoluto con su forma de ser”, recordó Ryan.

“Estaba claro que había desaparecido de la faz de la Tierra”.

Richard, que entonces tenía 55 años, vivía en su coche en Parkside Cottage, una propiedad situada en la granja de Christopher Wright, en Sheffield Road, en la localidad de Barnsley, en el norte de Inglaterra, y ayudaba con pequeñas tareas agrícolas.

Las autoridades registraron la granja, pero, salvo una colección de armas ilegales propiedad de Wright, no se halló nada inusual ni rastro alguno de Richard.

Sin embargo, los datos de su teléfono indicaban que el aparato nunca había salido de la granja.

Desde el principio, la policía sospechó que Richard había sido asesinado y que Wright y un amigo de la infancia de este, Karl Schwalbe, eran los responsables, según señaló Ryan.

“Teníamos fuertes sospechas de su implicación, pero sin un cadáver resulta muy difícil probar un asesinato”, afirmó.

El 28 de julio, Wright, de 73 años, y Schwalbe, de 72, fueron condenados por su participación en la desaparición y el asesinato de Richard, poniendo fin a una espera de seis años para que la familia de este obtuviera respuestas.

En la audiencia de sentencia celebrada el 6 de agosto en un tribunal de Sheffield, Inglaterra, Wright fue condenado a 35 años de prisión por asesinato, mientras que Schwalbe recibió una pena de tres años por obstrucción de la justicia.

Pero ¿cómo logró la policía capturarlos finalmente?

Una llamada

Habían pasado casi seis años desde que Ryan revisó los registros telefónicos relacionados con el caso.

Entre las diversas llamadas realizadas por Wright, una dirigida a Ian Ollerenshaw el 20 de noviembre de 2019 llamó su atención.

“Fui a casa de Ian y le pregunté: ‘¿Recuerdas de alguna manera aquella llamada que recibiste hace más de seis años?’. Y, para ser totalmente sincero, esperaba que dijera que no”, relató.

Sin embargo, el agricultor, que vive en la granja Alderthwaite, situada a menos de un kilómetro de Parkside Cottage, sí se acordaba.

Lo más sorprendente es que mostró un diario de cuero de 2019 en el que había anotado que Wright había pasado por allí para dejar un remolque viejo.

“En cuanto hablé con Ian, él recordó la llamada y dijo: ‘El remolque sigue aquí, ¿quieres ir a verlo?’. Cuando me dijo eso, supe que había encontrado a Richard”, declaró el agente Ryan.

El agricultor le contó que el remolque llevaba años allí, cerrado con candado y sin haber sido movido, en un rincón del campo.

Cuando el detective Ryan lo encontró, estaba parcialmente oculto por setos crecidos y hierba alta.

El interior del remolque

La mayor parte del remolque estaba vacía, pero cerca de un tercio estaba abarrotado de basura, desde el suelo hasta el techo.

Y allí, escondido en un rincón y cubierto por un cambiador de bebés, había un barril azul.

“El barril estaba lleno de hormigón, pero claramente sobresalían huesos humanos por la parte superior”, declaró el agente investigador Ryan.

Un examen de los restos confirmó más tarde que los huesos pertenecían a Richard y que este había recibido un disparo de escopeta antes de que su cuerpo fuera descuartizado, introducido en el barril y recubierto de hormigón.

Posteriormente, el jurado escucharía en corte que Wright trabajó como carnicero durante varios años en la década de 1970.

Junto a los restos de Richard, la policía halló algo más que les ayudaría a llevar ante la justicia a los responsables de su asesinato: un documento de identidad a nombre de Christopher Wright.

Wright y Schwalbe fueron detenidos el mismo día.

Entre 2019 y 2023, la policía dedicó más de 286 horas a registrar Parkside Cottage.

Sin embargo, lo que hallaron durante los registros de 2025 eclipsó con creces sus descubrimientos anteriores.

En lugar del puñado de armas de fuego encontrado previamente, los agentes descubrieron un arsenal que incluía decenas de armas de fuego, miles de cartuchos de munición, espadas, entre 30 y 40 hachas, dagas, ballestas e incluso cables trampa.

“Es evidente que se trata de un hombre fascinado por el armamento”, declaró el agente Ryan.

“Es la mayor cantidad de armas que he visto jamás en una vivienda particular”.

“Tenía tantas armas como para equipar a un ejército”.

Las imágenes de las cámaras de seguridad que registraron los últimos movimientos de Richard el 17 de noviembre de 2019 corroboraron lo que los agentes ya sabían: Wright había sido la última persona en verlo con vida.

Las cámaras captaron a Richard regresando a la granja de Wright poco después de las 23:00 GMT.

Unos 20 minutos más tarde, Wright llamó a su amigo Schwalbe. La primera llamada no obtuvo respuesta, pero minutos después se estableció una segunda comunicación que duró apenas unos segundos.

Más adelante, las imágenes mostraron el coche de Schwalbe dirigiéndose hacia la granja de Wright.

“El alcance de la ayuda física que Schwalbe prestó a Wright es algo que solo ellos dos conocen”, declaró Ryan.

“Lo que sí se sabe es que Schwalbe podría haber ayudado a poner fin al sufrimiento de la familia de Richard en cualquier momento durante los últimos siete años, pero decidió no hacerlo”.

Tres días después de la desaparición de Richard, movimientos bancarios revelaron que Wright había acudido a Allendale Building Supplies, en Hoyland, en el norte de Inglaterra.

Aunque nunca se llegó a probar, se sugirió que fue allí para comprar cemento.

Pocas pruebas forenses

Mucho antes de que comenzara el juicio contra Wright y Schwalbe, los fiscales preveían que Wright alegaría que otra persona era la responsable de la desaparición y el asesinato de Richard.

Sin embargo, la fiscal principal Jamie Barton afirmó que la investigación apuntaba sistemáticamente en una sola dirección.

“Todas las líneas de investigación conducían a Wright y a Schwalbe”, declaró.

No obstante, Barton señaló que el intervalo de seis años entre la desaparición de Richard y el hallazgo de su cadáver dejó a los investigadores con escasas pruebas forenses, imágenes de cámaras de seguridad de menor calidad de la que cabría esperar hoy en día y pocos datos de telefonía móvil.

Ni siquiera se logró localizar el arma homicida; ninguna de las armas incautadas estaba vinculada a las heridas mortales que sufrió Richard.

Aunque la fiscalía no estaba obligada a demostrar el móvil del crimen, Barton indicó que los detectives hallaron pruebas que respaldaban los persistentes rumores de que Richard había robado a Wright y que, por ello, este último lo había matado.

“Es una hipótesis del caso, no algo de lo que podamos tener certeza absoluta, pero es un aspecto relevante”, afirmó.

Durante el juicio, se reprodujo ante el jurado una grabación oculta de una conversación entre ambos hombres en el exterior de la comisaría de policía de Barnsley.

En la grabación, se oye a Wright disculparse con su amigo por haberlo metido en problemas, y a Schwalbe decir que ojalá nunca hubiera ido a la granja aquella noche.

En otra grabación, se escucha a Wright rezando.

“Decía cosas como: ‘Solo hice lo que tuve que hacer para sobrevivir; mordieron la mano que les daba de comer; espero que la policía no encuentre mis armas’”, declaró Ryan.

Tras seis años de interrogantes sin respuesta, lo que más importaba a los detectives no eran las grabaciones ocultas, la anotación del diario, el remolque para animales ni las armas.

“Creo que, más que nada, lo que cuenta es el hecho de que la hija de Richard sabía que su padre se había ido”, dijo Ryan.

“Ella sabía que debía haber muerto, ya que no había dado señales de vida en todo ese tiempo, pero te aferras a ese 5 % de esperanza porque no quieres terminar de creerlo”.

“Haberle permitido cerrar este capítulo ha sido maravilloso, y espero que obtengan la justicia que tanto merecen”.

Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

More on this story

• Cómo una colilla de cigarrillo ayudó a resolver un asesinato 30 años después de que sucediera
• Cómo una botánica resolvió uno de los casos criminales más famosos de Reino Unido analizando plantas y polen